BBO Discussion Forums: 一副让人痛楚的叫牌心路历程 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

一副让人痛楚的叫牌心路历程

#1 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-09, 00:36

 lycier, on 2013-March-08, 11:36, said:



I promise to open 1 with 4 card plus.After my partner's double,no way for me to rebid any suit with some length,I had to rebid 3 only with 3 card,however my partner cuebid 3,it was western cuebid to ask for a stopper in ,now I found I got into trouble! no way for me again,had to bid 3 with small doubletons ! the partner bid 5 as a final contract at a critical moment.
Do you agree our bidding sequences?







这副牌面我发表在BBO专家级论坛,我不愿意过多痛楚大家的神经,直白地把临场上遭遇的由于失真性描述所带来的痛楚讲述给大家。

我打5542体系,开叫1承诺4张以上。
同伴加倍后,我四处碰壁,无由叫出任何尚有长度的花色,于是乎不得已为之地叫出了3张花色长度的3
哪曾想,同伴死死地扣叫3,这是西部扣叫,询问我是否有一枚的止张;此时,我敏感地发现我陷入了

进退维谷的境地了,在痛苦中,我仍旧死死不肯逾越进局线(进局线指的就是3nt)半步,可怜巴巴地用仅

仅是双张小的花色再叫3!关键时刻,同伴毅然跳起,5最后定约。
0

#2 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-09, 00:55

帖子登出后,仅有一位世界高手回复了,这就是大家熟知的JLOGIC。下面我大致说一下他的观点吧。

 JLOGIC, on 2013-March-08, 11:57, said:

After you go through this a few times, you will realize it's best to just bid 2N over a neg X with a balanced hand regardless of stopper at the 1 or 2 level and take your lumps. Usually your partner has heart help (no raise), even when he doesn't sometimes they don't lead it, or the suit blocks etc.



经过你多次审视,你将会认识到在同伴负加倍后,你的最佳选择是叫出表示均型的2nt,尽管没有止张;通常你的同伴也有,而对手有时候并不首攻或解封大牌。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
令JLOGIC想不到的是,我当时的心境可不是这样的轻松,因为突然间我嗅到了死亡溃败的逼近!!!我忍受不住,拼着命试图警告同伴,而且非常愿意在同伴即使有逼局实力时停在局部约定上!
再看看牌面吧,只要敌方首攻用上A,一切就完蛋了。岂可以把成功建立在对手的愚痴之上?!
0

#3 User is offline   sungh 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 715
  • Joined: 2012-June-29
  • Gender:Male
  • Location:四川省阿坝州

Posted 2013-March-09, 00:59

这是一副体现5542体系的优势的牌面,让应叫人在没有找到3NT的时候,轻松找到的44配。
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
Posted Image
0

#4 User is offline   world7th 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 124
  • Joined: 2013-February-21

Posted 2013-March-09, 10:13

对本牌例我有不同意见,我觉得在同伴加倍后叫3d要比3c好得多。本牌之所以没出大的乱子,是因为北家原来就有4张d,所以即使你如此叫了,也没出大乱子,但如果碰到北加倍的最常见牌型4234,这乱子可就大了去了!

你觉得这个5c能打成么?还是你认为你pd会敏锐的觉察出你叫的是三张c而叫出5d?
0

#5 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-09, 10:28

请你好好阅读我的前言,开叫1永远承诺4张以上,我们是5542体系,不是你所看到的大众打的5533体系。
0

#6 User is offline   world7th 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 124
  • Joined: 2013-February-21

Posted 2013-March-09, 10:31

我当然知道你的1d是保证4张的,我指的是此时宁愿让pd以为自己是5张d,也不叫3张c让同伴以为自己是4张c!(除非你的1d肯定没有4张c)
0

#7 User is offline   world7th 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 124
  • Joined: 2013-February-21

Posted 2013-March-09, 10:39

我的理论是:
对于这种pd加倍过来,你如何选择的问题,不是说三张不能叫,而是有些场合可以叫,有些场合却绝对不能叫!区别在哪儿?就是要看你opp套的长度!少于等于2张,就可以叫,大于等于3张,就基本不能叫!因为43将能打成的关键就是不能长将牌被缩将!你长了,pd长将牌被缩将就成为必然!如此想打成就只能靠点正博33了!而你短了,短将牌将吃无损大局。

4楼牌例就是一个典型的例子。
0

#8 User is offline   world7th 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 124
  • Joined: 2013-February-21

Posted 2013-March-09, 11:02



这是我大约十年前碰到的一副牌,pd就是在拿着三张h的时候叫出了3张s,结果被重创!而本来他如果遵循我的理论此时再叫3c,我即使pass。也不会有如此大的损失。而一般来说是会再叫3d的,这在我们的体系里不逼叫!赛后我给他指出了这一点,他还不服,闹到上海无将论坛上请教职业牌手,忘记是哪个牌手了,貌似张德生支持了我的观点。而有的牌手仅仅是指出2c不大够格什么的小问题,没看出根子错在哪儿。
0

#9 User is offline   yin970902 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 303
  • Joined: 2012-May-24
  • Gender:Male
  • Location:Chengdu

Posted 2013-March-10, 20:02

我可以同意1NT没挡张,但是不赞成为了展型而不顾止张叫2NT的。在3c和3d中我会选择3d叫品。
world7th 提供的牌例很有意思:
好些时候,我们看到把-110的牌搞成-1100;对于争叫的套与型这里就不展开了。
争叫人叫2s 我是不赞成的;正如你所言,短将牌的持长H套,将牌失控是显而易见的。
权宜之计,叫3c吧,这个叫品不好,但本身2c争叫就不好。
上善若水,厚德载物
Believe, insist on, Thanksgiving
0

#10 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-11, 17:12

 yin970902, on 2013-March-10, 20:02, said:

我可以同意1NT没挡张,但是不赞成为了展型而不顾止张叫2NT的。在3c和3d中我会选择3d叫品。
world7th 提供的牌例很有意思:
好些时候,我们看到把-110的牌搞成-1100;对于争叫的套与型这里就不展开了。
争叫人叫2s 我是不赞成的;正如你所言,短将牌的持长H套,将牌失控是显而易见的。
权宜之计,叫3c吧,这个叫品不好,但本身2c争叫就不好。

是的是的,2本身争叫就是不好。
只是有些人听了会大跌眼镜的,更有甚者,有些人主要是精确牌手奉行者有套必叫,甭管其他的习惯,而且实战还感觉不错,是吧?在初级牌手身上所榨取成功经验,真的值得信赖吗?
我坚持这样的看法:
用低花作二盖一一定要有力量!否则,灾难丛生。


0

#11 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-12, 02:42

 mcphee, on 2013-March-11, 06:56, said:

I am not bidding a 3 card suit, nor would I consider the S bid (I think that is really horrid). Lets just hope when I bid NT with confidence they try a different lead.


mcphee老师是加拿大职业牌手。
他的意见是:我不叫3张套,也不考虑叫(我觉得这个问题真的很讨厌),正如大家所期盼的那样:当我们满怀信心地再叫无将,对手会尝试不同的首攻。

---------------------------------------------

连同二楼的回帖,看来职业牌手都愿意再叫2nt,最后定约3nt,以期对手不会首攻Ace !
0

#12 User is offline   world7th 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 124
  • Joined: 2013-February-21

Posted 2013-March-12, 05:29

加拿大mcphee认为叫2nt好的原因是因为北家有单张k!如果没有呢?或者单张Q?恐怕这个nt就稀里哗啦了!难道我们每次叫牌都要期望同伴单张K?如果这样,那真的是没有不能叫nt的牌了。
0

#13 User is offline   yehuang 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 32
  • Joined: 2013-March-17

Posted 2013-March-18, 01:08

2NT既然不承诺有挡,同伴拿着单张H就不会轻易去叫3NT。这个道理显而易见。读过我的那篇《手中无挡、心中有挡》那篇文章的人,会比较容易理解。
1C-(1S)-X-Pass-?,你拿着xxxx Axx Axx AJx,你叫什么?除了2NT,其他叫品你觉得就不会造成灾难吗?
0

#14 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-18, 01:49

 yehuang, on 2013-March-18, 01:08, said:

2NT既然不承诺有挡,同伴拿着单张H就不会轻易去叫3NT。这个道理显而易见。读过我的那篇《手中无挡、心中有挡》那篇文章的人,会比较容易理解。
1C-(1S)-X-Pass-?,你拿着xxxx Axx Axx AJx,你叫什么?除了2NT,其他叫品你觉得就不会造成灾难吗?


嗯,早就拜读了,就是难以忍受当时的莫名其妙地感觉:定约3无将定约很容易导致灾难发生,就想极力摆脱,哪怕最终停在部分定约,写入一点正分也是“划算的”。
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

4 User(s) are reading this topic
0 members, 4 guests, 0 anonymous users