BBO Discussion Forums: 1NT后OPP争叫后的加倍 - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1NT后OPP争叫后的加倍

#1 User is offline   000B1 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 19
  • Joined: 2012-September-03

Posted 2012-September-16, 08:15

1NT--[2S]--X-[P]-
3H--[P]--P--[P].

1NT--[2C]--X--[P]--
3C--[P]--P--[P].
OPP使用CAPP约定叫

他们在两界使用技术性加倍,只是为了争取部分定约,这个加倍跟一般意义上的惩罚不同,给叫牌留出了空间
这个牌例在平时叫牌中经常碰到,因为不够进局的点力,没有5张套,如果加倍是惩罚,又不能扣叫来表达自己的牌型,这种加倍值得试试
0

#2 User is offline   yin970902 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 303
  • Joined: 2012-May-24
  • Gender:Male
  • Location:Chengdu

Posted 2012-September-16, 08:26

对方采用capp,牌一定有特征。
当你的牌没有主打实力的时候我建议你不要采取行动。
行动的后果就是要么给庄家提供了坐庄的线索,要么会面临巨大罚分!
行动应该看ODR高低
上善若水,厚德载物
Believe, insist on, Thanksgiving
0

#3 User is offline   hejiang 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 174
  • Joined: 2012-September-05

Posted 2012-September-19, 21:05

加倍后的再叫一直困扰着很多人,这个加倍是技术性加倍吗?开叫人是再叫?还是放罚?常常把握不准。1NT开叫具有很强的限制性,点力牌形已然明了,一般来说应叫人加倍,开叫人已无可叫套,可视为惩罚。但我方有局,或是高限且有一低花套,或敌争叫花色有止,是否该再叫进局?我认为不妨再叫。
0

#4 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2012-September-19, 22:02

View Post000B1, on 2012-September-16, 08:15, said:

1NT--[2S]--X-[P]-
3H--[P]--P--[P].

1NT--[2C]--X--[P]--
3C--[P]--P--[P].
OPP使用CAPP约定叫

他们在两界使用技术性加倍,只是为了争取部分定约,这个加倍跟一般意义上的惩罚不同,给叫牌留出了空间
这个牌例在平时叫牌中经常碰到,因为不够进局的点力,没有5张套,如果加倍是惩罚,又不能扣叫来表达自己的牌型,这种加倍值得试试


第一例子的加倍是惩罚,opp尚不能一定表明他们和牌型就是相配的。应叫人认为有惩罚打宕对方定约的实力。
第二例的加倍是常识性经典:system on----系统继续·,意思说,如果opp不叫2,我本来就是要叫2的,现在他“偷了”我的叫品。
而2加倍后再叫3,不太理解作者的用意,是表达长套而否认4张高花吗?
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

2 User(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users