[lycier]

---

问题来了：开叫人再叫下列一堆叫品，你将怎样定义呢？
1♥
1♠
2♣
2♦
2♥
2♠
3♣
3♦
3♥
3♠
4♦
4♥
4♠

[yzdhy668]

1H:H4张，不适合叫1NT；
1S：S4张，无4张H，不适合叫1NT；
2C：C5张以上套，低限；
2D：4张+支持，低限；
2H：逼叫，18P+，至少5/4；
2S：逼叫，18P+，至少5/4；
3C：15+--18-，C为6张+好套；
3D：4张+支持，15+——17；
3H：SPL；
3S：SPL；
4D：邀请5D；
4H：以D为将排除关键张问叫；
4S：以D为将排除关键张问叫；

[3ntmk]

1C-1D
？
1H=4张H，否定低限均型；
1S=4张S，否定低限均型；
（1N=低限均型，不否定4张高花）
2C=低限，一般6张，或较好5张以上套,无4张高花；
2D=逆叫，保证4张；
2H=跳叫新花色，有时不保证4张，FG
2S=跳叫新花色，有时不保证4张，FG
（2N=18~19点均型，可能有6张C或4张D）
3C=15~18-点，6张以上套，非均型,不否认4张高花套；
3D/3H/3S=C单套的SPL，请应叫人决定成局方向；
（3N=坚强的C套，D单缺，高花都有止，要打）
4C/4D=低花木（通常是空闲叫品。因为2D定义了逆叫，不需要这两个作为邀请，而作为问叫实力更像是2C开叫）
4H/4S=对D支持的ERKCB(...高处不胜寒）


以上配置是否合理、实用，符合现代叫牌思想。请各位讨论。

[3ntmk]

补充：

yzdhy668把2D定义为常规的简单加叫，3D为跳加叫，甚至4D为邀请并无不妥。


我之所以定义为其他内容。是考虑到4D-4C，4D-5C开叫D的情况更多一点，而且应叫1D有时可能是弱牌的过度叫并不保证4张，打2D、3D显然没有1NT（低均）、3C（逆叫）安全。

[zlx12225]

1H 1S均为非均型
2C 6张C
2D 4张D简单加叫
2H 2S 跳新花，FG，一般是自然叫。也可能是D支持的超强牌或者C强套的好牌。
3C 不逼叫，中限实力
3D 跳加叫，中限实力
3H 3S SPL
4D 4H 4S 很少见

[gamebridge]

1♥: 5+C,4+H, NF
1♠: 5+C,4+S, NF
2♣: 6+C,NF
2♦: 5+C,4+D, NF
2♥: 5+C,4+H, GF
2♠: 5+C,4+S, GF
3♣: 6+C, INV
3♦: 5+C,4+D, INV
3♥: SPL. 4+D
3♠: SPL. 4+D
4♦: 5+C,4+D, INV
4♥
4♠

[601821297]

1H=非均型 4张H
1S=非均形 4张S
2C=低限 5张以上C
2D=4张D的简单加叫
2H=逆叫 6张C+4张H
2S=逆叫 5张C+4张S
3C=16P以上 6张以上的C套
3D=4张D的进局邀请
3H=支持D的SPL
3S=支持D的SPL
4D=低花黑木问叫
4H/4S同意yzdyh668的看法，排除关键张问叫

[lycier]

 gamebridge, on 2012-November-10, 07:44, said:

1♥: 5+C,4+H, NF
1♠: 5+C,4+S, NF
2♣: 6+C,NF
2♦: 5+C,4+D, NF
2♥: 5+C,4+H, GF
2♠: 5+C,4+S, GF
3♣: 6+C, INV
3♦: 5+C,4+D, INV
3♥: SPL. 4+D
3♠: SPL. 4+D
4♦: 5+C,4+D, INV
4♥
4♠

1♥: 5+C,4+H, NF
1♠: 5+C,4+S, NF


果真如此？4441岂能承诺出第五张♣？


2♥: 5+C,4+H, GF
2♠: 5+C,4+S, GF

果真如此？5-4套的16p又该怎样叫出最具描述性的叫牌？

逆叫分高低限逆叫，低限逼叫岂可逼局？

[yunling]

逆叫分高低限逆叫，低限逼叫岂可逼局？
[/quote]

1C 1D
2H
这个东西哪年改名字叫逆叫了？

[jiaxiachun]

1♣-1♦是一个千年一遇的叫品，首先说下1♣-1nt里这1nt是否保证8-10p，如果你们这么约定了，那么请慎重


1♥以walsh角度看是非均型，但不建议绝对化
1♠同上，否定四张♥
2♣非均型或6+张♣
2♦常规性加叫，低限，不适合1nt
2♥跳叫新花，4+♥，GF
2♠同上
3♣中限实力邀请
3♦中限实力邀请，非均型
3♥splinter
3♠同上
4♦鸡肋叫品，如果有选择，那么一定是GF，告诉同伴稍有额外实力就做满贯试探
4♥ekcb
4♠ekcb

[wuhuan]

谢谢——学习了，只是对1C-1D-4D定位低花木难于理解。